同性戀者不一定是同運，反同運是因為公義

【同性戀者不一定是同運】

同性戀權利運動(同運)是指一些政治行動團體，透過社會運動來達到 LGBTQ 平權目的，儘管這個運動通常被稱為同性戀權利運動，但運動成員實際是爭取LGBTQ的人的權利，LGBTQ是指女同性戀者（Lesbians）、男同性戀者（Gays）、雙性戀者（Bisexuals）、跨性別者（Transgender）、「Q」酷兒（Queer）和/或對其性別認同感到疑惑的人（Questioning）。這些團體不一定是同性戀者，甚至可以說活躍的其實很多不是同性戀者。

【同情同性戀者，同時也要保護他人權利】

但同性戀者，或有同性性吸引的人，不是我們的敵人，若站在他們的角度想，他們因為種種原因，性傾向與我們不同，其實他們也有很多困難要面對，我哋面對佢哋，吾單止要如對人般尊重，更深入是可多些認識他們的問題，增加對他們的同理心，更進一步更可與他們同行，共同經歷、面對和處理他們的問題。

【同運爭取背後的自私】 

婚姻、家庭，對社會和兒童的福祉是非常重要，同運很多時爭取的『權』，都只是從自我需要出發，卻沒有理會社會或孩子在背後到底失去了幾多，莫非，只有他們的權是重要，孩子的『權』，父母的『權』，社會的『權』，就不重要？

【反同運是因為公義】

再講，同性戀者作為一個公民，本已擁有公民的權利，就算社會要回應他們現實上的存在，只需要在一些法律上細節的改動便可，如早前《電子健康紀錄互通系統條例草案》代決人的問題 (原先《草案》的代決人沒有包括同住者，但部份議員提出加入同住者作為代決人，而政府亦接納了議員的意見)。但同運，往往是宣揚只有單一解決方法，不要歧視就一定要歧視法？要人認同就要同性婚姻？這其實是一種誤導，也是政策簡單化，最終，他們拿到是一種霸權，而不是真正的不歧視和接納。

之前論他們公民權利本已有，大部份再爭取的都是霸權，甚麼是霸權，霸權就是不公義。例如如要同性婚姻，那便是想改變婚姻定義，這不是權利，後果更是會不單破壞家庭，更令孩子出現無父或無母情況、令代母問題出現、令教育不能按道德良心教導人、令有同性性傾向的人連選擇走回異性戀的路也被壓制、令社會強迫所有人要承認你甚至真金白銀支持你，這種社會的不公義，我們怎能不反對？希望這篇文章，令你知道，我地反對的是同運，不是同性戀者；我地為的是公義，不是道德壓制。
 衛家人

FB 帖子
https://www.facebook.com/notes/%E8%A1%9B%E5%AE%B6%E4%BA%BA-mr-family-protector/%E5%90%8C%E6%80%A7%E6%88%80%E8%80%85%E4%B8%8D%E4%B8%80%E5%AE%9A%E6%98%AF%E5%90%8C%E9%81%8B%E5%8F%8D%E5%90%8C%E9%81%8B%E6%98%AF%E5%9B%A0%E7%82%BA%E5%85%AC%E7%BE%A9/1651852201696904